미국인 이야기 3권 - 건국의 진통 1780~1789
각자의 최선보다 모두의 차선

목차

1장 도망치는 전쟁
2장 전쟁의 이면
3장 전쟁의 외부
4장 요크타운과 파리
5장 헌법의 제정을 향해
6장 1780년대 두 번 태어난 사람의 자녀들
7장 헌법제정회의
8장 비준: 끝이자 시작
에필로그
개정판에 부쳐
편집자의 글
옮긴이의 글
미주
참고한 주요 도서들의 약어표
참고문헌에 관한 노트
참고문헌에 관한 노트 1982~2004
찾아보기
사진 제공

 

 

 

미국독립이 성공한건 워싱턴이라는

올바른 생각과 신념을 가진 개인이 군지휘를했다는게 미국의 축복 이라는 생각이 다시 드네요

 

암튼

 

헌법 제정 과정과 건국의 진통 치열한 논쟁과 타협의 결과물이라는게 인상적이더군요

강력한 연방정부를 만들어야 한다 vs 중앙정부의 권력이 주 정부를 지배하게 될까

우려하는 반대파의 대립

 선거 방식, 선거인의 정의 등을 놓고 주 정부들도 인구가 많은 큰주 작은주 각자의 입장에서

치열한 이권 다툼...

이런 갈등 속에서도 결국 모두가 연방정부는 유지돼야 한다고 타협한 끝에, 각자의 최선보다

는 모두의 차선을 선택하는 방식으로 헌법을 비준하고 건국을 이루는데

그과정에 폭력 독재 유혈 이런게 없던것들이 참 인상적이었습니다


조선만 해도 1870~90년대 사이에 반대파에대한 테러,암살,일본군 믿고 유혈쿠테타,

청군끌어들여 반대파 척살등등이 판을 쳤는데

100년을 앞선시기에 아메리카선 그런거없이 진행되는게 참 부럽기까지하더군요

물론 그당시 1700년대의 한계인 노예제...는 아쉽긴 하지만 그건 링컨이나올때까지 기달려야겠죠

 


 

미국인 이야기 2권 - 전쟁의 서막 1770~1780
자율이 강제를 이긴다

 

1장 표류
2장 결의
3장 전쟁
4장 절반의 전쟁
5장 독립
6장 진지전
7장 기동전
8장 혁명의 불꽃이 유럽의 전쟁으로 번지다
9장 남부에서의 전쟁
개정판에 부쳐
편집자의 글
옮긴이의 글
미주
참고한 주요 도서들의 약어표
참고문헌에 관한 노트
참고문헌에 관한 노트 1982~2004
찾아보기
사진 제공

 

 

이 당시면 영국이 스페인 왕위계승전쟁,오스트리아 왕위계승전쟁,7년전쟁등 국제적 규모의

전쟁서 항상 승리를 하면서 유럽내에서 군사강국 ... 유럽 최강의 정예군이었지만 


오합지졸인 아메리카군에 고전했죠


아메리카의 급조된 군대가 전투에서 물러서지 않았던 것은 이 전쟁이 ‘왕의 전쟁’이 아니라

‘나의 전쟁’,‘내가 믿는 위대한 대의의 전쟁’이었기 때문에

영국군보다 훈련도 되어있지 않고 규율도 엉망이며 보급도 좋지 않은 군대가 독립이라는 뚜렷한 공통된 목표를

가짐으로써 정규군인 당시 세계초강대국인 영국군을 상대로 승리할 수 있던거라는 생각듭니다.


총지휘관이였던 조지 워싱턴은 의지와신념은 강철같았지만 여러가지 부족한 현실에서 패배도 했지만 

 

 

결국은 살아남고 버터내고 영국군과의 전투에서 이겨냈는데 만약 

워싱턴이 적당히 하고 항복하고 평화를 구걸 했다면 미국은 무너졌을 거라는 생각이듭니다.

그밖의 미군 관련 인물로 인상적이었던건

 

영국군 수백명이 죽고  6천여 명이 항복후 독립때까지 미국에 잡혀있게된 

프랑스, 스페인 이 이 전투 이후 미국 독립 세력의 전투력을 좋게 평가해서 함께 초강대국 영국과 전쟁을 벌이게 한

 

 새러토가 전투

 

그 전투의 두 주역... 호레이쇼 게이츠,베네딕트 아놀드

 

막상 

 

이 전투의 두 주역의 훗날의 인생경로는 참...드라마틱했네요

 

한때 워싱턴의 자리를 엄청 위협 했다는 

호레이쇼 게이츠는 캠던전투 서 무능한 지휘로 영국군에 대패하고 (그 뒤로 영국군이 사우스 캐롤라이나를 장악

당시 영국군은 도주하는 대륙군을 수십킬로미터나 추격했다고 하죠..호레이쇼 게이츠는 단숨에 300km를 도주..)

 

암튼 패전 후 군법 회의에 회부되어 패전 책임을 추궁당한 뒤 다시는 전투에 참가하지 못하고 퇴역하여 버지니아로 돌아가 그곳에서 여생을 보네게 되서 뭔가 인생의 큰 지점에서 올라가질 못하고 떨어진 느낌...이네요

 

새러토가 전투서 호레이쇼 게이츠 보다 실제로 더 진정한 주역이었다는 

 

베네딕트 아놀드는 책에선 표현이잘안되었지만 

 

다른 검색을 해보면 

미국내에선 

비겁하게 나라를 팔아먹고 살아남은 겁쟁이 장군

미국판 이완용이라는 평을 받는데

제가 책을 읽을때는 어느순간 갑자기 똑같은 이름의 장군이 영국측에서 나와

동명이인인가 했었죠

 

다른기사를 찾아보니 새러토가 전투 유적에 세워진 전승 기념비에는 새러토가 전투에서 활약한

네 명의 영웅들을 기리기 위해 파놓은 공간이 있는데, 게이츠, 스카일러와 모건의 상은 있지만,

아놀드의 상이 있어야 할 자리는 매국노라서 비워져있다고 하더군요

 

그런거보면 미국에서는 베네딕트 아놀드라는 매국노에 대해서 지금까지 250년가까이 용서를 못하는거 같네요



기타 높은 장군중에 찰스 리 왜 높았는지는 읽은 기억은 안나는데
대륙군에선 꽤 높은 자리에있었지만
워싱턴을 시기 질투하다 전투중에 항명까지 하다 확실하게 쫓겨나 망한 비루한..느낌...


그리고 이 책에서 첨으로 읽은 미국의 이순신 

 

존폴존스

 

 

독립혁명당시 미국해군이 영국본토에 침략을했었다는 사실이 놀랍더군요.

 

이건 마지 임진왜란이나 조선말의병항쟁때 조선군이 조선의병들이 일본를 해군으로

침공했다는 거랑 비슷한 느낌이니..아니면 대한민국임시정부가 일본제국을 침공했다는거랑

비슷한 느낌이니..대단 하다는 생각들었습니다.


이런 기본이있어서 독립후 몇십년도 안된시점에

 

북아프리카 해적단에 대한 2차례 원정이 가능했다는 생각도듭니다.

암튼

당시 미국독립이 성공한건 워싱턴이라는

올바른 생각과 신념을 가진 개인이 군지휘를했다는게 미국의 축복이었던같습니다

 

 

 

 

다른 여러가지 독립혁명을 가능하게한 이유들이있겠지만

올바른 생각과 신념을 가진 워싱턴이 군지휘를 안했다면 

미국독립혁명은 중간에 무너졌을거라는 생각들었습니다.

 

책을 읽고 관련 내용들을 확인하면서 그것을 제일로 들고싶어지네요

 

 

+ Recent posts